La teoIntención en la teoAritmética
Existen coincidencias entre retro, netro, neuro y brainio, veamos un ejemplo:
retro(1+1=2)
netro(1+1=2)
neuro(1+1=2)
brainio(1+1=2)
almio(1+1=2)
omnio(1+1=2)
La operación es la misma produciendo mismo resultado pero diferente semántica.
retro(1+1=2) racionalizando como me lo enseñaron en la escuela
netro(1+1=2) racionalizando me lo enseñaron en la universidad (inducción matemática)
neuro(1+1=2) reacionalizando si existe un fin en la replicación operativa, porque de acuerdo a esto esto puede continuar hasta el infinito, o talvez no?
brainio(1+1=2) racionalizando que si hay un primero, entonces hay un postrero
almio(1+1=2) racionalizando la resultante como parte de una categorización de operaciones y resultantes
Porque basados en la teoIntención entonces cada una de estas aritméticas que alcanzan una misma coincidencia en su operación y resultante, sinembargo sigue el teoPostulado de la apariencia pero no el teoPostulado del juicio justo; pues nos conduce a semánticas diferentes.
